"20% 할인 한번 쫙 뿌리면 물량은 확 늘겠지" 하고 쿠폰 뿌린 다음 달, 매출 그래프는 분명 올라갔는데 통장은 왜 더 얇아졌을까요. 저도 시즌오프 때 이걸 몸으로 배웠어요. 할인은 매출을 키우는 게 아니라 마진을 깎아 파는 거라서, 깎은 만큼을 판매량으로 메꿔야 겨우 본전이거든요. 그 '몇 개 더'가 생각보다 훨씬 크더라고요...
결론부터 말하면, 할인의 진짜 비용은 '깎아준 금액'이 아니라 '사라진 이익'이에요. 판매가에서 10%를 깎아도 원가는 그대로거든요. 그래서 할인율이 조금만 커져도 필요한 추가 판매량은 계단이 아니라 절벽처럼 뛰어요. 이 글에서는 마진율 하나만 알면 "이 할인율이면 몇 개 더 팔아야 본전인가"를 종이 한 장 없이 역산하는 법을 정리할게요.
여기 판매가 39,000원짜리 원피스가 있어요. 사입 원가가 15,000원, 카드·PG 수수료랑 부가세 몫까지 대충 정리하면 한 장 팔 때 남는 공헌이익이 약 15,600원이라고 해볼게요. 마진율로 치면 판매가의 40% 정도죠.
이 상품에 20% 할인을 걸면 판매가는 31,200원이 돼요. 고객 입장에선 7,800원 싸진 거지만, 사장 입장에선 그 7,800원이 통째로 내 이익에서 빠져나가요. 원가 15,000원은 세일한다고 깎아주지 않으니까요. 남는 이익은 15,600원에서 7,800원으로, 딱 절반이 돼버려요.
이익이 반토막 났다는 건, 예전과 같은 돈을 벌려면 두 배를 팔아야 한다는 뜻이에요. 매출이 아니라 마진을 파는 장사라는 게 이래서 무서워요. 여기서 자주 헷갈리는 게 매출과 순익의 차이인데, 이 함정은 매출은 늘었는데 통장은 안 느는 이유에서 더 깊게 다뤘어요.
계산은 의외로 단순해요. 마진율을 M, 할인율을 D라고 두면(둘 다 판매가 기준 %):
필요 추가 판매 비율 = D ÷ (M − D)
예) 마진 40%, 할인 20% → 20 ÷ (40 − 20) = 20 ÷ 20 = 1 → 100% 더 팔아야 본전
왜 이렇게 되는지는 위 원피스로 확인돼요. 할인 후 한 장당 이익이 절반(15,600 → 7,800원)이 됐으니, 같은 총이익을 만들려면 판매량이 2배, 즉 +100%가 필요한 거죠. 공식이 그걸 그대로 뱉어낸 거예요.
마진 40% 상품 기준으로 할인율별로 쭉 돌려보면 이렇게 나와요.
| 할인율 | 할인 후 개당 이익 | 필요 추가 판매량 | 체감 |
|---|---|---|---|
| 10% | 11,700원 | +33% | 해볼 만함 |
| 15% | 9,750원 | +60% | 빡셈 |
| 20% | 7,800원 | +100% | 두 배 팔아야 본전 |
| 25% | 5,850원 | +167% | 거의 무리 |
| 30% | 3,900원 | +300% | 네 배... 사실상 불가 |
| 40% | 0원 | 불가능 | 팔수록 노동만 |
표를 보면 감이 오죠. 10% 할인은 물량이 3분의 1만 더 늘어도 본전이라 해볼 만한데, 30%부터는 판매량을 네 배로 찍어야 겨우 제자리예요. 현실에서 세일 한 번에 물량이 네 배씩 뛰는 일은 거의 없어요. 그러니 마진 40% 상품에 30% 할인을 붙이는 건 대부분 '바쁘게 일하고 손해 보는' 그림이 돼요.
마진율이 낮을수록 이 절벽은 더 가팔라져요. 마진 30% 상품이라면 20% 할인만 걸어도 D÷(M−D)=20÷10=200%, 즉 세 배를 팔아야 본전이에요. 마진이 얇은 상품일수록 할인 여력이 거의 없다는 뜻이죠.
위 표는 '개당 이익'만 순수하게 본 거라, 사실 실제 장사는 여기서 더 나빠져요. 세일로 물량이 늘면 같이 늘어나는 비용들이 있거든요.
첫째, 배송비. 자사몰에서 무료배송을 걸어두면 한 건 늘 때마다 택배비(롯데 기준 대략 2,500~3,000원)가 통째로 나가요. 개당 이익 3,900원짜리(30% 할인) 상품이면 배송비 하나에 이익이 또 절반 넘게 날아가는 셈이죠. 둘째, 반품·교환. 세일 기간엔 충동구매가 늘어서 반품률도 같이 올라요. 반품 한 건은 왕복 배송비에 재포장 인건비까지, 그냥 안 판 것보다 못한 경우가 많아요. 셋째, 광고비. 세일을 알리려고 메타 광고까지 태우면 그 비용도 개당 이익에서 또 빠져요.
그래서 저는 할인 기획을 짤 때 표의 '필요 추가 판매량'에 마음속으로 1.3~1.5배쯤을 더 얹어서 봐요. 공식이 +100%라고 하면 실제로는 +130~150%는 팔려야 진짜 본전이구나, 하고요. 이건 정밀한 수치라기보단 제 경험에서 나온 안전 마진 같은 거예요... 상품마다 배송·반품 구조가 다르니 각자 숫자로 한번 검증해보시길.
할인을 꼭 걸어야 한다면, 무료배송 조건을 함께 손보세요. 예를 들어 '5만 원 이상 무료배송'을 걸어 객단가를 올리면 할인으로 깎인 마진을 배송비 절감과 객단가 상승으로 일부 메꿀 수 있어요. 단품 할인보다 묶음·조건부 할인이 손익분기가 훨씬 유리해요.
할인이 무조건 나쁜 건 아니에요. 손익분기 계산이 손해로 나와도 '전략적으로' 하는 경우가 있죠. 정리하면 이래요.
1) 재고 소진. 시즌 지난 옷은 창고에 둬도 가치가 0으로 수렴해요. 이럴 땐 개당 이익이 마이너스만 아니면(원가 이상만 받으면) 파는 게 이득이에요. 손익분기가 아니라 '현금 회수' 관점으로 봐야죠. 2) 신규 고객 확보. 첫 구매 할인은 그 주문 하나만 보면 손해여도, 그 고객이 재구매로 이어지면 회수돼요. 단, 재구매율이 실제로 받쳐줄 때 얘기예요. 3) 순수 마케팅 이벤트. 브랜드 노출이 목적이라면 그건 광고비로 회계 처리하고 손익분기 기대를 접는 게 정신 건강에 좋아요.
반대로 '매출 좀 띄우려고' 습관처럼 거는 상시 할인이 제일 위험해요. 고객은 정가에 사면 손해라고 학습하고, 나는 매번 마진을 깎으면서 물량은 공식만큼 안 나오는... 악순환이 시작되거든요. 할인은 진통제라서, 자주 쓰면 원래 몸(정가 판매력)이 약해져요.
기획전 페이지에서 할인율 정하기 전에 이 순서로 30초만 계산해보세요.
| 단계 | 확인할 것 | 예시 |
|---|---|---|
| ① 진짜 마진율 | 원가·수수료·부가세 다 뺀 % | 40% |
| ② 할인율 | 걸려는 % | 20% |
| ③ 역산 | D÷(M−D) | +100% |
| ④ 안전 마진 | ③ × 1.3~1.5 | +130~150% |
| ⑤ 현실성 | 그만큼 팔 자신 있나? | 없으면 재검토 |
핵심은 ①이에요. 대부분 사장님이 마진율을 '판매가 − 원가'로 대충 잡는데, 카드 수수료 2~3%에 PG·부가세 몫까지 넣으면 체감보다 훨씬 얇아요. 이 진짜 마진율이 틀리면 뒤 계산이 전부 어긋나요. 저는 이걸 매번 손으로 안 하려고 대시부스터에서 원가·수수료·세금 다 뺀 순수익을 실시간으로 확인하는데, 할인 쿠폰 뿌린 날 매출 그래프가 아니라 순익 그래프가 어떻게 움직이는지 보면 판단이 확 서더라고요. 손익분기의 기본 개념 자체가 헷갈린다면 손익분기점 계산법부터 한번 보고 오시면 좋아요.
이 공식에서 M과 D는 둘 다 판매가 기준 %예요. 원가 기준(마크업)과 헷갈리면 결과가 완전히 달라지니 꼭 판매가를 100으로 놓고 계산하세요. 예를 들어 원가 15,000원, 판매가 39,000원이면 공헌이익이 판매가의 약 40%, 이게 M이에요.
D가 M을 넘으면 공식의 분모(M−D)가 0 이하가 돼서 '아무리 팔아도 본전 불가'가 돼요. 개당 이익이 마이너스라 팔수록 손해거든요. 이 구간은 오직 재고 소진(원가 회수) 목적일 때만 의미가 있어요.
묶음은 개당이 아니라 '장바구니 전체'로 봐야 해요. 객단가가 올라 배송비가 분산되기 때문에 같은 할인율이라도 단품보다 손익분기가 유리해요. 장바구니 평균 마진율을 M에 넣고 같은 공식을 쓰면 돼요.
대시부스터는 원가·수수료·세금 다 뺀 진짜 순수익을 실시간으로 보여줘요. 할인 쿠폰 뿌린 날, 매출이 아니라 순익이 어떻게 움직이는지 바로 확인할 수 있어요.
7일 무료로 시작하기 →